नई दिल्ली19 मिनट पहले
- कॉपी लिंक
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र सरकार से कहा कि वह डिजिटल अरेस्ट को आपराधिक कानून में औपचारिक रूप से परिभाषित करने और इसे कठोर सजा के साथ एक अलग अपराध घोषित करने पर विचार करे।
डिजिटल अरेस्ट साइबर अपराध का एक बढ़ता हुआ रूप है, जिसमें जालसाज कानून प्रवर्तन अधिकारियों, अदालती कर्मचारियों या सरकारी एजेंसियों के कर्मियों के रूप में पेश होकर ऑडियो और वीडियो कॉल के जरिए पीड़ितों को डराते हैं। वे पीड़ितों को बंधक बनाकर पैसे देने का दबाव बनाते हैं।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची तथा न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने कहा कि ऐसे मामलों में आरोपी के खिलाफ ठोस सबूतों के आधार पर प्रथम दृष्टया राय बनने के बाद उसकी संपत्ति को फ्रीज किया जा सकता है।
कानून में बदलाव की जरूरत
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा कि डिजिटल अरेस्ट एक अपराध के रूप में पहले से ही कानून में परिभाषित है। उन्होंने अदालत को सूचित किया कि एक अंतर-विभागीय समिति (IDC) सिस्टम में कमियों की पहचान करने के लिए एक व्यापक रिपोर्ट को अंतिम रूप देने की प्रक्रिया में है।
मुख्य न्यायाधीश ने सुझाव दिया कि क्या आपको दंड कानूनों में डिजिटल अरेस्ट को औपचारिक रूप से परिभाषित करने की आवश्यकता है? इसमें जबरन वसूली और डकैती के तत्व भी शामिल हैं। शायद आपको इसे गंभीर परिणामों वाले एक अलग अपराध के रूप में परिभाषित करने की आवश्यकता है, साथ ही यह प्रावधान भी हो कि जब आरोपी के खिलाफ कुछ पाया जाए, तो उसकी संपत्ति फ्रीज की जा सके।
डीपफेक और ऑनलाइन अपराधों पर चिंता
न्यायमूर्ति बागची ने डीपफेक के खतरे को रेखांकित किया और ऐसे उभरते ऑनलाइन अपराधों को परिभाषित करने के लिए विधायी हस्तक्षेप की मांग की। उन्होंने कहा कि अब हमारे पास डीपफेक है। इसका उपयोग धोखाधड़ी और प्रतिरूपण के लिए किया जा सकता है। आप मौजूदा कानून से लड़ते हैं, लेकिन आपको इसे और बेहतर बनाने की जरूरत है। अनुच्छेद 142 के तहत हम किसी अपराध को परिभाषित नहीं कर सकते।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सरकार डीपफेक और डिजिटल अरेस्ट से निपटने के लिए एक कानून पर काम कर रही है। उन्होंने बताया कि एक ड्राफ्ट बिल तैयार किया जा रहा है, जो संभवतः डिजिटल अरेस्ट, डीपफेक और अन्य ऑनलाइन अपराधों को कवर करेगा।
सीबीआई कर रही है बड़े मामलों की जांच
अटॉर्नी जनरल ने आगे कहा कि सीबीआई पहले से ही 10 करोड़ रुपये और उससे अधिक के नुकसान वाले लगभग 20 बड़े डिजिटल धोखाधड़ी मामलों की जांच कर रही है, जबकि शेष मामलों की जांच राज्य पुलिस द्वारा की जा रही है। उन्होंने आरबीआई को मानक संचालन प्रक्रिया (SOP) को औपचारिक रूप से अपनाने और लागू करने का निर्देश देने की मांग की, ताकि साइबर धोखाधड़ी में इस्तेमाल होने वाले संदिग्ध खातों को अस्थायी रूप से होल्ड पर रखा जा सके।
अदालत ने सभी राज्यों, केंद्र शासित प्रदेशों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को शिकायत निवारण मॉड्यूल और मनी रेस्टोरेशन मॉड्यूल के त्वरित संचालन के निर्देश देने की मांग पर विचार किया। पीठ ने कहा कि वह बुधवार को इस मामले में निर्देश पारित करेगी।
गृह मंत्रालय की समिति कर रही काम
इससे पहले, गृह मंत्रालय (MHA) ने शीर्ष अदालत को सूचित किया था कि उसने प्रणालीगत कमियों को दूर करने और साइबर अपराध पीड़ितों के लिए वास्तविक समय में सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक उच्च स्तरीय अंतर-विभागीय समिति (IDC) का गठन किया है। 16 दिसंबर 2025 को शीर्ष अदालत ने अटॉर्नी जनरल के मार्गदर्शन में अंतर-विभागीय परामर्श का आदेश दिया था।
12 जनवरी को गृह मंत्रालय द्वारा दायर स्थिति रिपोर्ट में सीबीआई, आरबीआई, दूरसंचार विभाग और शीर्ष आईटी मंत्रालयों को शामिल करते हुए एक बहु-एजेंसी अभियान का विवरण दिया गया है। इसका उद्देश्य फर्जी दस्तावेजों और डिजिटल अरेस्ट की रणनीति का उपयोग करने वाले अंतरराष्ट्रीय सिंडिकेट को खत्म करना है। सीबीआई ने दिल्ली के एक हाई-प्रोफाइल धोखाधड़ी मामले की जांच अपने हाथ में ली है, जहां एक 76 वर्षीय विधवा पेंशनभोगी को डिजिटल अरेस्ट के नाम पर 1.64 करोड़ रुपये की ठगी का शिकार बनाया गया था। सीबीआई ने अदालत को बताया कि ये घोटाले अक्सर संगठित और अंतरराष्ट्रीय साइबर अपराध सिंडिकेट द्वारा किए जाते हैं और एजेंसी अब अंतरराष्ट्रीय मॉड्यूल को खत्म करने के लिए इंटरपोल चैनलों का उपयोग कर रही है। गृह मंत्रालय ने विशेष सचिव (आंतरिक सुरक्षा) की अध्यक्षता में एक आईडीसी की स्थापना की है।
Source link
#Center #Define #Law #Penalties
